2月7日凌晨2點58分，武漢市中心醫(yī)院眼科醫(yī)生李文亮因搶救無效離開人世。

武漢衛(wèi)健委在其官網(wǎng)發(fā)布訃告，向李文亮醫(yī)生表示沉痛哀悼。

 

包括世界衛(wèi)生組織、人民日報、新華社、央視新聞等媒體，均發(fā)文“送別李文亮醫(yī)生”。

 

 

經(jīng)武漢市中心醫(yī)院申請，認定李文亮作為醫(yī)護人員在抗擊新型冠狀病毒感染肺炎疫情工作中不幸感染并經(jīng)搶救無效去世，被認定為工傷。

據(jù)核算，李文亮同志工傷保險待遇如下：一次性工亡補助金78.502萬元，目前，武漢市人社局已積極協(xié)調(diào)銀行將一次性工亡補助金和喪葬補助金撥付到位。

 

死亡當天即認定工傷并撥付補助金，這在國內(nèi)并不多見，但就在武漢市人社局認定工傷的消息公布后不久，周兆成律師在自媒體上發(fā)聲認為在撥付補助金的數(shù)額上值得商榷。

他表示，李文亮醫(yī)生的一次性工亡補助金應當以上一年度即2019年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為基數(shù)核定其一次性工亡補助金，核算金額應為847180元。

 

知名媒體人胡錫進則聲稱：給李文亮醫(yī)生貼“殉道者”政治標簽對他不公，對社會悲傷不公。

后來的疫情發(fā)展已證明當初李文亮醫(yī)生等8人的警告是對的，官方理應對“訓誡”李文亮等8名醫(yī)生做出道歉。

同時，這兩天輿論場上有一些將李文亮標簽化的傾向，在輿論為他惋惜、叫不平的浪潮中夾著少數(shù)非常激烈的人，他們把李文亮朝政治方向打扮，稱他是“為爭取自由而死”，試圖把他塑造成一個“反體制”的符號。

對他的病逝進行那樣極端的消費和我們大家對他的淳樸紀念和對不滿的日常表達是不一樣的，有違李文亮的基本價值觀和一貫態(tài)度。

 

李文亮是一名共產(chǎn)黨員，他曾在微信群里表示自己一旦治愈將響應“共產(chǎn)黨員先上”的號召，重回抗疫一線。在微博上，他身前不止一次轉發(fā)將五星紅旗作為主畫面的微博，并且積極參加了慶祝新中國成立七十周年的在線“中國fans”接龍活動。

另外他是一名普通醫(yī)務工作者，是武漢市大量前線醫(yī)務工作者中的一員。他被警方訓誡的那件事和他被感染病逝的不幸是兩件事。此外他在微信群里的發(fā)言流傳到社會上是一個意外，他是一名工作和生活方式都很大眾化的人，他不是一名“政治反抗者”，更不是“頂著迫害壓力的反抗者”。

 

毫無疑問，李文亮醫(yī)生的離去讓大家很悲傷，人們對疫情沒有被控制住，出現(xiàn)了全國性擴散并且影響了所有人而不滿，對當初訓誡李文亮并且事后不平反的指責為這種情緒提供了寄托。

這兩天網(wǎng)上的洶涌輿情是人們正常的情感釋放，但是每到這個時候，都會有少數(shù)人試圖帶對抗性的政治節(jié)奏。

 

一方面我們要拒絕跟著那種極端的聲音跑，堅決反對那些人把我們紀念的李文亮打扮成“堅持異見”的政治標簽，那既不是真實的李文亮，也不是大家心目中的李文亮。

另一方面也希望政府不要因為少數(shù)人在那樣干就忽視了李文亮去世后激烈輿情中那些真實正當?shù)脑�素，偏移了注意力�?/p>

我們要對李文亮表達深深的敬意，同時要通過他的事情促進應有的反思，強化應做的改進，堅決打贏疫情反擊戰(zhàn)都是對李文亮的告慰，而給他貼“反抗者李文亮”、甚至“殉道者李文亮”的標簽則是對他英勇形象的異化和惡意消費。

最后想說，李文亮沒有走，他在繼續(xù)與我們一起戰(zhàn)斗。

 

在疫情最艱難的時期，希望大家少出門、戴口罩、勤洗手、常通風、定期消毒，同舟共濟，共渡難關，戰(zhàn)勝疫情。