“走訪企業(yè)中獲得了一條重要線索,轄區(qū)群眾購買的品牌燈具產(chǎn)品質(zhì)量差,我們根據(jù)線索立即組織民警展開了調(diào)查。”重慶市公安局打假總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng)陶建東在介紹2023年“9·15”特大制售假冒品牌燈具案時(shí)表示,假冒燈具可能存在安全隱患,會(huì)威脅到廣大人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全,必須高度重視。
經(jīng)過梳理,警方最終確認(rèn)了23家網(wǎng)店在銷售疑似假冒的品牌燈具。經(jīng)相關(guān)品牌商標(biāo)權(quán)利人鑒定,消費(fèi)者購買的某品牌燈具均為假冒產(chǎn)品。深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),一個(gè)涵蓋生產(chǎn)制造、倉儲(chǔ)運(yùn)輸、電商銷售為一體的全鏈條犯罪網(wǎng)絡(luò)團(tuán)伙逐漸浮出水面。
長(zhǎng)期六折銷售 網(wǎng)店單月銷量高達(dá)15萬余元
“燈具在使用的過程中一閃一閃的,光源和以前購買的相比,差太多。”某消費(fèi)者在接受人民網(wǎng)采訪時(shí)描述了假冒燈具的特征——光源差、質(zhì)量低。
該燈具正是該消費(fèi)者從某電商平臺(tái)一網(wǎng)店購買的,經(jīng)查發(fā)現(xiàn),該網(wǎng)店長(zhǎng)期以正品售價(jià)六折的價(jià)格銷售假冒品牌貼牌燈具,單月銷量高達(dá)15萬余元,嚴(yán)重侵犯了商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益。
經(jīng)相關(guān)品牌商標(biāo)權(quán)利人鑒定,一是假冒燈具貼的商標(biāo)不規(guī)則不整齊,外包裝盒較粗糙;二是銷售價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于正常價(jià)格;三是產(chǎn)品規(guī)格與正規(guī)生產(chǎn)廠家的不一致。這明顯是犯罪嫌疑人假冒品牌制造了“三無”燈具,然后貼上商標(biāo)對(duì)外進(jìn)行銷售。
民警清理假冒的品牌商標(biāo)標(biāo)識(shí)。重慶市梁平區(qū)公安局供圖
今年7月,梁平區(qū)公安局食藥環(huán)支隊(duì)民警陳念作為重點(diǎn)企業(yè)品牌保護(hù)聯(lián)絡(luò)員,立即走訪對(duì)接品牌企業(yè),及時(shí)開展調(diào)查取證工作。
“我們偵查發(fā)現(xiàn)嫌疑人從網(wǎng)上購買了大量燈具燈珠、激光打碼機(jī)、包裝紙箱、防偽貼、不干膠袋等原材料,并通過網(wǎng)店銷售牟利。”陳念表示,通過前期摸排,專案組鎖定了該團(tuán)伙生產(chǎn)、倉儲(chǔ)窩點(diǎn)等具體位置并趕赴窩點(diǎn)所在地開展實(shí)地偵查。
兵分多路深入偵查 鎖定13處窩點(diǎn)
在一棟城中村的民用自建樓倉庫中堆放著許多“三無”燈具。大樓不遠(yuǎn)處停著幾輛車,專案組民警的偵查活動(dòng)正在有條不紊地進(jìn)行著。
查處倉庫現(xiàn)場(chǎng)。重慶市梁平區(qū)公安局供圖
“當(dāng)時(shí)正值高溫天氣,為避免‘打草驚蛇’,我們?nèi)繍炘谲嚴(yán)铮照{(diào)也不敢開。”據(jù)陳念介紹,便衣民警一直在尋找機(jī)會(huì)進(jìn)入窩點(diǎn),而這樣的窩點(diǎn),一共有13個(gè)。
重慶市梁平區(qū)公安局副局長(zhǎng)曹江表示,該團(tuán)伙窩點(diǎn)多、人員復(fù)雜且流動(dòng)性強(qiáng),給偵查帶來了很大困難。
“針對(duì)該案的復(fù)雜情況,我們兵分多路,摸排偵查、分析研判等工作同步進(jìn)行。”曹江表示,13個(gè)窩點(diǎn)不同時(shí)收網(wǎng)的話,會(huì)馬上走漏風(fēng)聲,將無法做到全鏈條打擊。
經(jīng)過3個(gè)月的耐心偵查,專案組成功明確了以龍某某為首,涵蓋生產(chǎn)制造、倉儲(chǔ)運(yùn)輸、電商銷售為一體的制售假冒燈具犯罪團(tuán)伙。
開展集中收網(wǎng)行動(dòng) 涉案金額高達(dá)1.5億元
10月13日,重慶市公安局組織梁平區(qū)公安局出動(dòng)100余名警力開展集中收網(wǎng)行動(dòng)。
此次集中收網(wǎng)行動(dòng)共抓獲嫌疑人47人,查獲各類品牌照明燈具成品、半成品9萬余套,假冒商標(biāo)等包材28萬余套,挽回企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失300余萬元,扣押物品涉案價(jià)值近1500萬元,全案涉案金額逾1.5億元。
查封的假冒品牌燈具等。人民網(wǎng) 肖聰聰 攝
至此,這條假冒品牌燈具的生產(chǎn)鏈被警方徹底摧毀。曹江表示,犯罪嫌疑人通過偽造十余家企業(yè)、單位的公章和質(zhì)檢合格報(bào)告,用精心準(zhǔn)備的話術(shù)騙取消費(fèi)者信任,以“品牌代理”潛規(guī)則為由誘騙買家簽訂合同,貼牌100元的燈具制假成本僅10元。
回顧整個(gè)案件,陶建東指出,假冒品牌燈具可能會(huì)帶來安全隱患,建議廣大消費(fèi)者警惕價(jià)格遠(yuǎn)低于正品售價(jià)的商品。若不慎購買到假貨,可通過向消費(fèi)者協(xié)會(huì)等有關(guān)部門投訴或向公安機(jī)關(guān)報(bào)案等方式維護(hù)自身合法權(quán)益。(實(shí)習(xí)生冉子禾對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))