湖南一區(qū)團(tuán)委書(shū)記涉嫌強(qiáng)奸海歸女企業(yè)家案二審待決

   2021年4月13日，在失去自由一年多后，33歲的楚挺征，仍然在等待著自己命運(yùn)的裁決。

這位湖南省郴州市北湖區(qū)原團(tuán)委書(shū)記，被控在2020年3月31日晚上的一個(gè)飯局中，試圖強(qiáng)奸與座的年輕海歸女企業(yè)家楊女士。同年4月8日，他被警方傳喚，自此失去人身自由。

2020年12月1日，郴州宜章縣法院一審判決：楚挺征犯強(qiáng)奸罪，處有期徒刑三年。他不服上訴。

楚挺征在《上訴人于一審判決之具體意見(jiàn)》中認(rèn)為，一審判決“事實(shí)不清、證據(jù)不足，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，真相未明，黑白不分，證據(jù)矛盾，邏輯混亂！對(duì)此判決結(jié)果，本人堅(jiān)決不服、強(qiáng)烈反對(duì)”。他亦表示，自己“絕不放棄、絕不退縮、絕不屈服”。

楚挺征的妻子，轉(zhuǎn)交給經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者這份《上訴人于一審判決之具體意見(jiàn)》。

2021年3月3日，此案二審由湖南省郴州市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。

楚挺征的妻子介紹，當(dāng)日庭審從上午9時(shí)開(kāi)始，到下午4時(shí)許結(jié)束，楚挺征及其辯護(hù)人——他的父親，均為他作無(wú)罪辯護(hù)。

接近案件的知情者亦告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者，一審期間，楊女士及其代理人曾提出，“楚挺征是在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女，應(yīng)加重處罰”。而一審法院認(rèn)為，楚對(duì)楊女士實(shí)施犯罪行為的地點(diǎn)是在“無(wú)人且未開(kāi)燈的包廂內(nèi)”，不符合“當(dāng)眾”的條件，因此對(duì)加重處罰的意見(jiàn)不予支持。

對(duì)此，楊女士的代理人告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者，一審判決之后，楊女士沒(méi)有向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)抗訴。這位代理人同時(shí)表示：“此案事實(shí)清楚，判決是有充分的證據(jù)證明的（楚挺征意圖對(duì)楊女士實(shí)施強(qiáng)奸行為）。”

官商聚會(huì) 帝都海鮮

1987年11月出生的楚挺征，湖南郴州人，畢業(yè)于武漢理工大學(xué)，擁有法學(xué)碩士學(xué)位。

知情者告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者，楚挺征在郴州市北湖區(qū)檢察院短暫工作過(guò)，也曾擔(dān)任郴州市北湖區(qū)時(shí)任區(qū)委書(shū)記的秘書(shū)，因而一度被目為郴州官場(chǎng)的青年才俊、“希望之星”。

2018年5月，楚挺征被任命為北湖區(qū)團(tuán)委書(shū)記。北湖區(qū)是郴州市政府所在地，屬于郴州的中心城區(qū)。

2019年11月7日，在北湖區(qū)團(tuán)委組織的一次活動(dòng)中，楚挺征與楊女士相識(shí)，并添加為微信好友。

了解楊女士家庭情況的人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者，生于1992年的楊女士，家鄉(xiāng)也在郴州。其父在礦業(yè)領(lǐng)域經(jīng)商多年，卓有成就，楊女士本人此前在美國(guó)留學(xué)，并獲得學(xué)士及碩士學(xué)位。回國(guó)工作幾年后，她出任了家族中數(shù)家新能源企業(yè)的董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理職務(wù)。

楚挺征與楊女士相識(shí)后，微信互動(dòng)較為頻繁。

2020年1月，楚挺征邀請(qǐng)楊女士聚餐。楚的妻子告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者，那次聚餐，她也參加了。

2020年3月31日，應(yīng)楚挺征之邀，楊女士來(lái)到位于北湖區(qū)的帝都海鮮酒樓201包廂，又一次參加了楚發(fā)起的聚餐。這次聚餐，楚的妻子未出席，而楊女士則帶上了她的同學(xué)鄧女士。

知情者告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者，參加這次聚餐的共有10男3女，除楊女士之外，還包括這家海鮮酒樓的董事長(zhǎng)唐定坤等青年企業(yè)家、郴州北湖區(qū)紀(jì)委監(jiān)察系統(tǒng)等黨政部門(mén)的官員，以及郴州國(guó)企系統(tǒng)的數(shù)位公職人員。

宴席次日 楊女士實(shí)名舉報(bào)楚挺征

但是，飯局次日，變故陡生。

根據(jù)郴州市團(tuán)市委副書(shū)記梁園宇的證言及微信聊天記錄顯示：2020年4月1日上午11時(shí)30分許，楊女士通過(guò)微信向梁園宇實(shí)名舉報(bào)，稱(chēng)楚挺征對(duì)其實(shí)施不法侵犯。

隨后，楊女士又給梁園宇打電話(huà)說(shuō)明情況。感到事態(tài)嚴(yán)重的梁，立即又向他的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了匯報(bào)。

4月2日下午，楊女士向湖南省委、省紀(jì)委監(jiān)委、省委組織部，以及郴州市、北湖區(qū)等寄送了舉報(bào)材料。

4月5日左右，以楊女士口吻撰寫(xiě)的《關(guān)于楚挺征涉嫌強(qiáng)奸青年女企業(yè)家的舉報(bào)信》（下稱(chēng)：《舉報(bào)信》）開(kāi)始在社交網(wǎng)絡(luò)上流傳。舉報(bào)信稱(chēng)，3月31日的飯局，從晚7點(diǎn)開(kāi)始用餐，在座的十幾個(gè)人，“除了楚挺征，其他人我都不認(rèn)識(shí)。”

到了“晚上9點(diǎn)半左右，我離開(kāi)座位在包廂茶水間休息，楚挺征突然出現(xiàn)，一把將我拖拽到隔壁包廂，我還來(lái)不及反應(yīng)，就被他直接按倒在沙發(fā)上進(jìn)行猥褻，還強(qiáng)行脫下我的褲子意圖施暴。當(dāng)時(shí)我明確強(qiáng)烈拒絕他的禽獸行為，奮力反抗并大聲呼救；參與聚餐的鄧強(qiáng)曾過(guò)來(lái)查看，他（楚挺征）便對(duì)他大喊，要他別管；鄧強(qiáng)離開(kāi)后，楚挺征仍然不顧我的哭喊，繼續(xù)趴在我身上試圖強(qiáng)暴我，隨后我同學(xué)（鄧女士）慌忙趕過(guò)來(lái)，他（楚挺征）便立即起身，假借打電話(huà)離去。”

在后來(lái)接受澎湃新聞采訪時(shí)，楊女士證實(shí)這封《舉報(bào)信》是她親筆所寫(xiě)�！杜e報(bào)信》中，還附上了楚挺征與她的幾條微信聊天截屏。

4月1日，楚挺征向楊女士道歉，并表示：“為昨晚給你造成的困擾和憤怒，挺征再次表示深深的歉意，對(duì)不起！請(qǐng)給我機(jī)會(huì)賠罪……”

當(dāng)日下午2點(diǎn)23分，楚挺征還用藏頭詩(shī)的方式，寫(xiě)給楊女士一首詩(shī)，“抱樸守拙難學(xué)來(lái)，歉意只怪醉一回。詩(shī)書(shū)文章春風(fēng)好，妍鮮明媚還照開(kāi)”，并附一句英文：Even if it rained yesterday，the sun also rises．（意即：即使昨天下雨，（今日）太陽(yáng)照常升起）。

當(dāng)日下午6點(diǎn)09分，楚挺征再次向楊女士發(fā)出信息：“請(qǐng)問(wèn)能給我一個(gè)機(jī)會(huì)彌補(bǔ)么？”

楚挺征自辯 道歉是未盡到“該有的關(guān)心關(guān)照”

《舉報(bào)信》的流傳，使得事件在網(wǎng)絡(luò)及媒體迅速發(fā)酵。

2020年4月7日，郴州市北湖區(qū)委宣傳部發(fā)布情況通報(bào)稱(chēng)：鑒于楚挺征同志違規(guī)接受吃請(qǐng)，違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，2020年4月6日，經(jīng)中共北湖區(qū)委研究決定，免去楚挺征同志黨內(nèi)職務(wù)，并按程序免去其他職務(wù)；對(duì)其違紀(jì)行為，由中共北湖區(qū)紀(jì)委予以立案審查；涉嫌猥褻他人違法行為，郴州市公安局北湖分局已依法受理案件，正在調(diào)查。對(duì)違規(guī)參與吃請(qǐng)的其他公職人員，視情節(jié)依規(guī)依紀(jì)給予相應(yīng)問(wèn)責(zé)處理。

當(dāng)日，楚挺征也接受了紅星新聞的采訪。他說(shuō)，其與楊女士，“我們之前聊得來(lái)，關(guān)系不錯(cuò)，也有很多共同話(huà)題、共同語(yǔ)言。我們彼此間存在好感、互相欣賞，平時(shí)也會(huì)相互分享一些好聽(tīng)的音樂(lè)或書(shū)籍，交流工作、生活訊息，但不是那種非正常的關(guān)系。”

對(duì)于酒局次日微信向楊女士道歉之事，楚挺征解釋說(shuō)：“我是法學(xué)碩士畢業(yè)的，也從事過(guò)法律工作，如果我認(rèn)為我真的干了什么見(jiàn)不得人的壞事，就絕不會(huì)出現(xiàn)那封似乎留有把柄和過(guò)錯(cuò)的致歉內(nèi)容給她。

那晚吃飯是我叫她去，她和她帶來(lái)的朋友喝多了，后來(lái)聽(tīng)說(shuō)她在我朋友車(chē)上吐了，但當(dāng)時(shí)我愛(ài)人喊我回去，我就回去了，沒(méi)能陪到最后并送她們回家。我對(duì)因沒(méi)能盡到男士和邀請(qǐng)者該有的關(guān)心關(guān)照表示歉意，所以致歉，但致歉絕不是因?yàn)槲易隽耸裁匆?jiàn)不得人的事。”

北湖區(qū)委書(shū)記被免職 楚挺征涉嫌罪名變更

不過(guò)就在楚挺征接受媒體采訪的第二天，即2020年4月8日，他被警方傳喚；4月9日，被郴州市公安局北湖分局刑拘。在警方調(diào)查階段，他涉嫌的罪名是強(qiáng)制猥褻罪。

《刑法》規(guī)定，“以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。而聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯此罪的，或者有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑。”

司法界人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者，因?yàn)槌�挺征曾在北湖區(qū)檢察院工作等原因，出于回避原則，此案進(jìn)入檢察院階段后，移交到了郴州市宜章縣檢察院。

2020年6月24日，宜章縣檢察院以楚挺征涉嫌強(qiáng)奸罪，向宜章縣法院提起公訴�！缎谭ā芬�(guī)定，“以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑”；有“在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女”等情節(jié)的，“處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑”。

值得一提的是，在楚挺征移送檢察院前一個(gè)星期，即2020年6月17日，時(shí)任北湖區(qū)區(qū)委書(shū)記被免去北湖區(qū)區(qū)委委員、常委、區(qū)委書(shū)記的職務(wù)；同年8月，轉(zhuǎn)任郴州市政府副秘書(shū)長(zhǎng)。

此外，參加了3月31日楚挺征飯局的其他公職人員，包括郴州國(guó)企系統(tǒng)的負(fù)責(zé)人員，也分別受到了免職等處分。

一審被判刑三年 楚挺征不服上訴

郴州市宜章縣法院一審審理了此案。

接近案件的知情者告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者，楊女士作為被害人參加了一審的庭審。她亦提出，楚挺征在公共場(chǎng)所欲強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，應(yīng)加重處罰；同時(shí)請(qǐng)求法院賠償其律師費(fèi)、郵寄費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失56013.46元。

楚挺征辯護(hù)稱(chēng)，在2020年3月31日的飯局上，楊女士喝了很多紅酒，他叫她不要喝醉了。“可能是他（即楚本人）拉著楊女士的手進(jìn)了（隔壁的）202包廂……從201包廂到202包廂，這個(gè)過(guò)程有10到12分鐘左右，兩人發(fā)生了曖昧的肢體接觸，但他及時(shí)克制住，沒(méi)有超越道德底線。”

楚挺征認(rèn)為，他沒(méi)有強(qiáng)奸楊女士的意圖和行為，公訴機(jī)關(guān)指控他的證據(jù)不足，請(qǐng)求法院作出無(wú)罪判決，或由檢察院撤回起訴。

他的辯護(hù)人則認(rèn)為，楚挺征的行為沒(méi)有違背楊女士的意愿，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪；公訴機(jī)關(guān)指控楚挺征犯罪的直接證據(jù)只有楊女士的陳述，證據(jù)不足；同時(shí)，楊女士傷情造假。因此，請(qǐng)求宣告楚挺征無(wú)罪。

楚挺征的父親，是一家能源企業(yè)在郴州的員工，他也是楚挺征的辯護(hù)人之一。

楚挺征的妻子告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者，她原來(lái)想作為其丈夫的辯護(hù)人之一參加庭審，但后來(lái)家人擔(dān)心自己受到更多的精神傷害，因此最后決定由楚的父親參加。

2020年12月1日，宜章縣法院一審作出判決。法院認(rèn)為，楚挺征違背楊女士的意愿，使用暴力手段，強(qiáng)行與楊女士發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。“楚挺征已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志之外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰”。

不過(guò)，楊女士及其代理人提出的“楚挺征在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女，應(yīng)加重處罰。經(jīng)查，楚挺征系在無(wú)人且未開(kāi)燈的包廂內(nèi)實(shí)施犯罪行為，不符合‘當(dāng)眾’的條件，故本院不予支持。”

因此，宜章縣法院一審判楚挺征犯強(qiáng)奸罪，處有期徒刑三年。

對(duì)于楊女士提出的民事賠償訴求，法院只認(rèn)可了其中的醫(yī)藥費(fèi)部分，共計(jì)737.46元。

楚挺征隨后提出上訴，他在2020年12月7日所寫(xiě)的《上訴人于一審判決之具體意見(jiàn)》中表示，“（2020年）3月31日晚在帝都海鮮酒樓202包廂內(nèi)，本人絕對(duì)未違背楊當(dāng)時(shí)之意志，使用暴力手段，強(qiáng)行壓其身、脫其褲并意圖與其發(fā)生關(guān)系；一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，運(yùn)用法律不當(dāng)，本案屬典型的事實(shí)不清、證據(jù)不足，歷史必將證明這一錯(cuò)案，必將還原全部事實(shí)真相。本人確定完全無(wú)罪！”他表示，自己“絕不放棄、絕不退縮、絕不屈服”。

2021年3月3日，此案二審，由湖南省郴州市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。

楚挺征的妻子告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者，當(dāng)日庭審從上午9時(shí)開(kāi)始，到下午4時(shí)許結(jié)束，楚挺征及其辯護(hù)人——他的父親，均為他作無(wú)罪辯護(hù)。

不過(guò)截至2021年4月13日，此案二審尚未宣判。

楚挺征的妻子亦對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者表示，“此事件我先生肯定是有難辭其咎的錯(cuò)誤，至少道德上應(yīng)該受到譴責(zé)……但是他不至于犯罪！一日夫妻百日恩吧！他虧欠我，對(duì)不起我，這是應(yīng)該我去找他討說(shuō)法，這樣治罪于他，讓他身敗名裂，對(duì)他本人不公平！”