您當(dāng)前的位置 :首頁(yè) > 法制 > 法庭內(nèi)外
投稿

震驚香港的"水泥封尸案"宣判 嫌犯被判無(wú)期面如死灰

2019-12-14 08:45:35 來(lái)源:海外網(wǎng) 作者:楊佳 點(diǎn)擊圖片瀏覽下一頁(yè)

 

111.png

三名被告(“東網(wǎng)”)

  2016年,香港荃灣發(fā)生一起震驚市民的“水泥封尸案”。今年12月13日,香港高院陪審團(tuán)達(dá)成裁決,一致裁定首被告曾祥欣謀殺罪名成立,另外兩名被告誤殺罪成,被告聽(tīng)聞判決后面如死灰。

2016年3月,香港警方接獲一名女子報(bào)案,稱與其28歲男友人失去聯(lián)絡(luò)。警方追查至荃灣灰窯角街一座工業(yè)大廈內(nèi),在9樓一個(gè)單位發(fā)現(xiàn)一塊約一立方米的水泥傳出異味。消防員到場(chǎng)后用工具鑿開水泥塊,發(fā)現(xiàn)一具男性尸體以跪姿形態(tài)藏于其中,案情令人震驚。

3名涉案疑犯于2016年3月潛逃臺(tái)灣,曾輾轉(zhuǎn)入住多家旅店。香港和臺(tái)灣沒(méi)有“司法互助協(xié)議”,幾人被臺(tái)灣注銷出入境許可證,并由臺(tái)灣警方帶至桃園機(jī)場(chǎng)遞解出境。飛機(jī)抵達(dá)香港后,3人被香港警方拘捕。

據(jù)“東網(wǎng)”報(bào)道,今年12月13日,香港高院陪審團(tuán)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間退庭商議后,終于達(dá)成裁決,一致裁定首被告曾祥欣謀殺罪名成立;次被告劉錫豪及張善恒謀殺罪名不成立但誤殺罪成。

陪審團(tuán)宣讀裁決結(jié)果后,首被告曾祥欣面如死灰,張善恒望向公眾席與張母互相對(duì)望,散庭后相擁哭泣;劉錫豪則伏在犯人欄內(nèi)的桌子上抱頭痛哭。

控方讀出曾祥欣的背景資料,透露他過(guò)往無(wú)案底,2007年曾任銷售員,此后一直無(wú)業(yè)。其律師直言本案案情非常惡劣,辯方并無(wú)特別的求情話可說(shuō)。

法官直言,本案是一宗恐怖的案件,就謀殺罪依例判處曾祥欣終身監(jiān)禁。

港媒稱,審訊時(shí)揭露,眾被告雖有談?wù)撨^(guò)如何殺人,但殺人后如何處理尸體卻甚為“即興”,眾人提出的方案包括:放入冰柜、分尸,甚至把尸體吃掉等,最后決定用水泥制造“石棺”,但制成后,才發(fā)現(xiàn)超重?zé)o法運(yùn)走,最后決定一走了之,潛逃臺(tái)灣,不久后就花光金錢。 

責(zé)任編輯: 任志強(qiáng)
版權(quán)聲明:
·凡注明來(lái)源為“今日?qǐng)?bào)道網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬今日?qǐng)?bào)道網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
舊聞 / 身邊
不良信息舉報(bào)信箱 網(wǎng)上投稿
關(guān)于本站 | 廣告服務(wù) | 免責(zé)申明 | 招聘信息 | 聯(lián)系我們
今日?qǐng)?bào)道網(wǎng) 版權(quán)所有 Copyright(C)2005-2016 魯ICP備16043527號(hào)-1

魯公網(wǎng)安備 37010402000660號(hào)